La Presse Pontissalienne n°231

Recul

En ce début d’année, avec nos vœux les plus sincères pour que 2019 soit une année d’apaisement et de joie, nous nous permettons pour une fois de vous prodiguer un petit conseil : celui de lire une tribune écrite dans “The conversation”, un média indépendant nourri par la communauté universitaire, par Olivier Costa, directeur de recherche au C.N.R.S. Analysant avec l’indispensable recul le phénomène aussi soudain qu’imprévisible des Gilets jaunes qui bouleverse l’ordre établi depuis bientôt deux mois, il met en avant le “primat de l’émotion qui a gagné la sphère publique et médiatique” et que favorise l’omniprésence des réseaux sociaux qui, revers de la liberté d’expression, annihilent toute velléité d’entamer un dialogue serein ou constructif sur les grands sujets de société. “Facebook ou Twitter, dit-il, c’est émotion contre émotion, colère contre colère, indignation contre indignation, outrance contre outrance. S’ensuit alors soit un dialogue de sourds entre des gens peu capables d’écoute ou alors, ajoute l’universitaire, la constitution de sphères qui s’autonomisent, peuplées de gens qui partagent les mêmes convictions.” Les émotions remplacent les arguments, les vociférations le débat. Ces réseaux sociaux caricaturent même l’idée de démocratie car à force de ne plus se fier qu’à eux, une majorité estime désormais que celui qui gueulera le plus fort est celui qui a sans doute raison. Il deviendra bientôt impossible à un gouvernement, quel qu’il soit, de mener à bien une réforme sans que ne se déverse sur ces réseaux un torrent boueux d’insinuations, de défiance et pire encore d’informations totalement erronées, ces fameuses fake news qu’il faut quelques secondes à propager et des semaines à démentir. Au lieu de favoriser l’expression démocratique, les réseaux sociaux vont finir par avoir la peau de la démocratie. On assiste en ce moment à un dangereux recul du débat au profit de la croyance ou de l’idéologie. Olivier Costa le dit encore autrement : dans le climat actuel, “la faisabilité des réformes n’est aujourd’hui plus un paramètre pertinent. Qu’une majorité de citoyens viennent à croire que l’on peut s’abstenir de rembourser la dette de la France et que cela n’aura aucune conséquence, et cela devient une vérité.” Experts et spécialistes sont discrédités, l’avis du citoyen lambda, aussi peu éclairé soit-il, vaut parole d’Évangile. Face à la vocifération des masses, la raison et l’argumentation ne pèsent plus rien. Inquiétante dérive.

Jean-François Hauser